Учусь на юриста, нужно сдавать много контрольных и рефератов. По болезни пропустил много занятий, пришлось нагонять, но что бы быстрее все освоить, нашел тут репетитора. Цена адекватная (предложили несколько,выбирал по репутации), репетитор нормальный, объясняет доступно. Удобно что есть подобные сайты.
Порекомендовать эту площадку для выполнения студенческих работ могу лишь в том случае, если на аналогичных площадках у Вас затишье. Сам по себе Студлансер мне не очень нравится и я приступаю здесь к заказам крайне редко. В первую очередь, я недовольна финансовой стороной сервиса. Комиссия здесь 20%. В теории ее можно снизить до 15% через систему достижений. В реальности для этого придется пахать как папа Карло. Но лояльный Студланс предлагает гениальное решение – купить платный (!) Про-аккаунт и снизить комиссию аж до 10%! Такой аттракцион невиданной щедрости стоит 1,2 тыс. в месяц. Ладно бы от этого комиссия пропадала, так нет же, она ...
Я більше трьох разів повертала роботу на доробки. Не знаю чому вийшло таке з магістерською, адже раніше зверталась в цю компанію декілька разів і роботи проходили з першого разу. Можливо науковий керівник, який був не проти того, щоб прийняти участь в написанні за винагороду, вирішив помститись, може ще з якихось причин. Я читала роботу і мені вона здавалась цілком професійною. До автора питань нема, всі правки вносились оперативно і безплатно, але все рівно відмінну оцінку не отримала.
Опыт заказа преимущественно положительный. Обычно перед сессией во время завалов приходилось искать тех, кто готов написать курсач или решить пару контрольных по какому-нибудь матану. Прайс здесь средний, у меня в универе писали и дешевле. Но они были обычно уже заняты, так что выбирать не приходилось. Курсач к примеру мне вставал около 2,5к, контрольные были подешевле. При срочных заказах цена выше. Что мне всегда нравилось, так это соблюдение сроков. Вот это лучший момент на хомворке, помню мне сделали курсач за 4 дня, хотя мои одногруппники писали его по 2 недели. Но есть и минусы, главный из них качество. Почему то ...
Со 2-го курса заочки постоянно заказывал тут работы – контрольные, курсачи, рефераты. Но диплом не стал тут брать, нашел студента у нас в вузе, который уже работал с моим преподавателем, он сделал дешевле. Сервис меня ни разу не подвел, работы я получал вовремя в полном соответствии с пожеланиями. Общаться по выполнению заказа нужно с личным менеджером, а не самим исполнителем. Наверное, это сделано для того, чтобы не было возможности заказывать напрямую. Так что я не знал, кто выполняет мои работы. Заказывать лучше заранее, потому что за срочность идет наценка и не всегда могут сделать работу правильно. О готовой работе приходит напоминание ...
Все работы, заказанные через сервис, удавалось сдать с первого раза. Претензий со стороны преподавателей не было, оценка не ниже 4. С проверкой на уникальность проблем не было. Цены высоковатые, но за скорость и качество нужно платить.
Сотрудничество ведется согласно договору, все честно и прозрачно. В случае невыполнения или ненадлежащего качества либо возвращают деньги, либо предлагают нового исполнителя. Отбор исполнителей очень строгий. Желающие работать должны предоставить документы об образовании и профессиональном опыте. Постоянным заказчикам предоставляются скидки.
С 3 по 4 курс по матанализу заказывал у одного автора работы. Сначала заказывал у всех подряд, потом вышел на него случайно, он предложил не самую низкую цену, но рейтинг и отзывы подкупили. Потом уже стал заказывать персонально у него, на сайте есть такая функция. По другим предметам были в основном разовые заказы, поэтому постоянно ни у кого не брал. Качество работ хорошее, оформление по методичке, максимум преподаватели прикапывались к мелочам, в стиле «вот эту мысль надо шире развить и т.д.». Правда, приходилось уже такое самому доделывать. С оригинальностью работ никогда проблем не было. В среднем 70-80% по гуманитарным ...
Курсовая работа по теме: Договор долевого участия в долевом строительстве многоквартирных домов с привлечением средств граждан выполнена качественно и при проверке внутренним антиплагиатом МФЮА (оценивает строже антиплагиат.ру) работа прошла на 62,65%. Оценка преподавателя положительна. Спасибо work5.
