Зубрила пишет курсовые и рефераты примерно на уровне других специализированных студенческих ИИ-сервисов. Отсюда ровно те же самые плюсы и минусы, а именно:
- Высокий процент уникальности. Текст пройдет проверку на антиплагиат и, скорее всего, проверку на генерацию с помощью ИИ;
- Оформление работы по стандартам. Не придется подгонять нужные шрифты, отступы, оформление цитат и т.д. Все будет сгенерировано как по методичке;
- Неплохое качество работы. Здесь все очень сильно зависит от темы. Если это какая-нибудь гуманитарная дисциплина и простая тема – результат прекрасный. Если что-то более сложное и расчетами или тема узкая – может подвести (ошибки в расчетах, много воды в тексте и пр.).
Про экономию времени и нервов уже не говорю, для этого и создавались подобные сервисы. Еще конкретно у Зубрилы выделю низкие цены. Большинство сервисов обойдутся чуть дороже.
В целом, нейросеть можно использовать для написания любых учебных работ. Но при использовании стоит все равно прочитать то, что она напишет. И доработать – добавить в некоторых местах примеров и более живого языка, а то можно спалиться тем, что работу писала нейросеть.
С разными типами работ нейруха справляется по разному. Что-то попроще пишет хорошо, что-то посложнее уже не очень и приходится тратить время на доработку.
Если вкратце, то лучше всего через нее писать рефераты. Тогда все получится с первого раза. И еще это дешевле всего. С курсовыми уже как повезет. Я делал по социологии, там курсач был чисто проходной. Можно было тупо воды налить и сдать. За несколько минут прогнал тему в нейросети и получил вполне вменяемый результат. Распечатал, сдал, получил зачет – все супер и с первой попытки.
Потом пробовал по экономической теории, там уже было немного расчетов. И в них были мелкие косяки. Пришлось переделывать. Но в итоге тоже сдал. Боюсь что для какой-то сложной дисциплины вообще придется кучу правок вносить.
А вот для дипломов вообще вряд ли получится использовать нейросеть. Не, мб у меня тема была сложная, я не знаю. Я во время написания попробовал использовать ее, но она мне налила кучу воды и не дала нормальной конкретики и расчетов. Мой дипрук когда увидел это, сразу понял, что делал через иишку и сказал все переделывать. Теоретическую часть я конечно оставил, там внес небольшие правки. А вот проектную полностью пришлось переделывать, чтобы приняли.
Генерировал несколько разных работ по разным дисциплинам. Результатом доволен. Мои одногруппники для этого использовали бесплатный ChatGPT, но их сразу палили. В результате им приходилось долго переделывать, писать самим или заказывать у других. Плюс они тратили банально больше времени на составление работы и ее оформление, а я просто вводил тему и по предложенному содержанию генерировал полностью оформленный и готовый к сдаче текст. Редактировать приходилось буквально в нескольких местах. Готовая работа написана академическим языком, сделана по всем требованиям к оформлению и самое главное – проходит проверку в Антиплагиат ВУЗ. За такое не жалко заплатить.
Курсач за день – реально. Просто вводишь тему работы, предмет – и готово.
Можно писать по готовой структуре, а можно и структуру сгенерировать с нуля. Я оба варианта использовал: для одной работы мы с преподом на паре сделали структуру и нам запретили от нее отступать, а для другой работы нам дали только темы и мы должны были сами придумать структуру. В обоих случаях получилось одинаково хорошо. Если есть согласование структуры и препод даст свои правки, то перед генерацией можно отредактировать структуру и только после этого писать полную работу.
Перед оплатой дают посмотреть на содержание и введение, чтобы было представление, что будет написано. Курсач стоит 200 рублей – это копейки, мне поесть в универе стоит дороже. И времени занимает несколько минут. Потом можно показать преподу и если ему что-то не понравится, передать его замечания нейросети и отредактировать курсач. Так рано или поздно все равно его примут.
Сгенерировал в Зубриле эссе за 100 рублей по культурологии. Оно получилось очень хорошим – глубокий анализ темы, с умными аргументами и примерами. Даже были моменты с личным мнением (нейросеть сама за меня его придумала). Эссе выглядело живым, будто его реально студент написал, а не какой-то ученый. Благодаря этому не спалишься, что писал с нейросетью. Эссе сдал и получил пятерку.